Desde el Pacto Solidario Marplatense –PASO aseguran que según la legislación vigente el cobro de tasas no puede privatizarse.Pablo Aceto y Eduardo Romanín destacan los errores en los que incurre la licitación pública.
http://www.treslineas.com.ar/advierten-privatizacion-cobro-tasas-infringe-normativa-municipal-vigente-n-363779.html
El Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de General Pueyrredon ha llamado a Licitación Pública -la N° 07/10- con el objeto de contratar “un servicio de gestión de intimación, recupero y cobranza extrajudicial de créditos municipales por la Tasa por Servicios Urbanos, Tasa por Alumbrado, Limpieza y Conservación de la Vía Pública; Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial Municipal; Tasa por Servicios Técnicos de la Construcción; Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene y Multas por Contravenciones”. A continuación se hará un resumen y luego el análisis de los aspectos esenciales de la citada licitación y se demostrará que la misma infringe la normativa municipal vigente.
leer mas: http://www.visionmdp.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=6652%3Ala-privatizacion-del-cobro-de-tasas-infringe-la-normativa-vigente&catid=1%3Alocal&Itemid=18
Desde el espacio Pacto Solidario (PaSo) denunciaron que la tercerización del servicio de gestión de intimación, recupero y cobranza extrajudicial de créditos municipales por la Tasa por Servicios Urbanos, Tasa por Alumbrado, Limpieza y Conservación de la Vía Pública; Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial Municipal; Tasa por Servicios Técnicos de la Construcción; Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene y Multas por Contravenciones, “infringe la normativa municipal vigente”. Y consideraron que “si la municipalidad optara por pagar comisiones a sus propios agentes para hacer cobranza, afrontaría un costo mucho menor”. Leer mas: http://www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=28803
Desde el espacio Pacto Solidario (PaSo) denunciaron que la tercerización del servicio de gestión de intimación, recupero y cobranza extrajudicial de créditos municipales por la Tasa por Servicios Urbanos, Tasa por Alumbrado, Limpieza y Conservación de la Vía Pública; Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial Municipal; Tasa por Servicios Técnicos de la Construcción; Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene y Multas por Contravenciones, “infringe la normativa municipal vigente”. Y consideraron que “si la municipalidad optara por pagar comisiones a sus propios agentes para hacer cobranza, afrontaría un costo mucho menor”. Leer mas: http://www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=28803
No hay comentarios:
Publicar un comentario